Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 23.05.2012 - L 13 AL 5537/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,124032
LSG Baden-Württemberg, 23.05.2012 - L 13 AL 5537/11 (https://dejure.org/2012,124032)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23.05.2012 - L 13 AL 5537/11 (https://dejure.org/2012,124032)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23. Mai 2012 - L 13 AL 5537/11 (https://dejure.org/2012,124032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,124032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 03.07.2003 - B 7 AL 66/02 R

    Förderung der beruflichen Weiterbildung - vorherige Beratungspflicht und

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 23.05.2012 - L 13 AL 5537/11
    Ergänzend sind noch folgende Ausführungen veranlasst: In Fällen, in denen die Weiterbildungsmaßnahme - wie vorliegend - noch vor Erlass des Widerspruchsbescheids begonnen wird, ist als Beurteilungszeitpunkt regelmäßig auf den Erlass des Widerspruchsbescheids abzustellen (vgl. Bundessozialgericht [BSG] vom 3. Juli 2003 - B 7 AL 66/02 R = SozR 3-4100 § 36 Nr. 1 - Juris Rdnr. 25; BSG vom 11. Mai 2000 - B 7 AL 18/99 R = SozR 3-4100 § 36 Nr. 5 - Juris Rdnr. 19).
  • BSG, 11.05.2000 - B 7 AL 18/99 R

    Prognoseentscheidung für die Beurteilung der Erfolgsaussicht einer

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 23.05.2012 - L 13 AL 5537/11
    Ergänzend sind noch folgende Ausführungen veranlasst: In Fällen, in denen die Weiterbildungsmaßnahme - wie vorliegend - noch vor Erlass des Widerspruchsbescheids begonnen wird, ist als Beurteilungszeitpunkt regelmäßig auf den Erlass des Widerspruchsbescheids abzustellen (vgl. Bundessozialgericht [BSG] vom 3. Juli 2003 - B 7 AL 66/02 R = SozR 3-4100 § 36 Nr. 1 - Juris Rdnr. 25; BSG vom 11. Mai 2000 - B 7 AL 18/99 R = SozR 3-4100 § 36 Nr. 5 - Juris Rdnr. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht